DeepSeek V3.1 vs MiniMax M2
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- Beide kosten bei einem typischen 3:1-Input/Output-Mix etwa gleich viel.
- MiniMax M2 verarbeitet längere Prompts: 205K vs. 164K Tokens.
- Der beste Provider für DeepSeek V3.1 war über 24 Std. zuverlässiger: 100% vs. 96.9%.
- MiniMax M2 ist das neuere Modell (erschienen am 2025-10-23).
| DeepSeek V3.1 | MiniMax M2 | |
|---|---|---|
| Anbieter | DeepSeek | MiniMax |
| Veröffentlicht | 2025-08-21 | 2025-10-23 |
| Input / 1M | $0.25 | $0.255 |
| Output / 1M | $0.95 | $1.02 |
| Cached Input / 1M | $0.13 | — |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.425 | $0.446 |
| Kontext | 164K | 205K |
| Max. Output | 147K | 131K |
| Akzeptiert | Text | Text |
| Reasoning | Ja | Ja |
| Provider auf OpenRouter | 5 | 1 |
| Günstigster Provider, Output | $0.95 | $1.02 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 100% | 96.9% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | Betriebsbereit | — |
Kostenrechner
DeepSeek V3.1
$29.25 pro Monat$0.97 pro Tag
MiniMax M2
$30.60 pro Monat$1.02 pro Tag
DeepSeek V3.1 spart bei diesem Workload $1.35 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
DeepSeek V3.1 vergleichen mit
MiniMax M2 vergleichen mit