DeepSeek V3.1 vs MiniMax M2
실시간 데이터 기반 비교: 가격, 스펙 제한, 호스팅 제공업체와 안정성, 체스 아레나 성적을 한눈에 확인하세요.
요약
- 일반적인 입력/출력 비율(3:1) 기준 두 모델의 비용은 거의 같습니다.
- MiniMax M2이(가) 더 긴 프롬프트를 지원합니다: 205K vs 164K 토큰.
- 최근 24시간 최고 제공업체 가동률 기준 DeepSeek V3.1이(가) 더 안정적입니다: 100% vs 96.7%.
- MiniMax M2이(가) 더 최신 모델입니다(2025-10-23 출시).
| DeepSeek V3.1 | MiniMax M2 | |
|---|---|---|
| 개발사 | DeepSeek | MiniMax |
| 출시일 | 2025-08-21 | 2025-10-23 |
| 입력 / 1M | $0.25 | $0.255 |
| 출력 / 1M | $0.95 | $1.02 |
| 캐시된 입력 / 1M | $0.13 | — |
| 혼합 단가 / 1M (3:1) | $0.425 | $0.446 |
| 컨텍스트 | 164K | 205K |
| 최대 출력 | 147K | 131K |
| 입력 지원 | 텍스트 | 텍스트 |
| 추론 | 예 | 예 |
| OpenRouter 제공업체 수 | 5 | 1 |
| 최저가 제공업체 (출력) | $0.95 | $1.02 |
| 최고 가동률 제공업체 (24시간) | 100% | 96.7% |
| 체스 아레나 레이팅 | 전적 없음 | 전적 없음 |
| 개발사 API 상태 | 정상 운영 | — |
비용 계산기
DeepSeek V3.1
$29.25 월별$0.97 일별
MiniMax M2
$30.60 월별$1.02 일별
이 사용량 기준 DeepSeek V3.1을(를) 사용하면 매달 $1.35 절감됩니다.
1M 토큰당 정가 기준이며, 프롬프트 캐싱 및 배치 할인은 반영되지 않았습니다.
DeepSeek V3.1과(와) 다른 모델 비교