Qwen3.6 Plus vs Z.ai GLM 4.5V
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- Qwen3.6 Plus ถูกกว่า 1.2× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- Qwen3.6 Plus รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 66K โทเค็น
- ผู้ให้บริการที่ดีที่สุดของ Qwen3.6 Plus มีความเสถียรมากกว่าในรอบ 24 ชม.: 100% เทียบกับ 96.3%
- Qwen3.6 Plus เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-04-02)
| Qwen3.6 Plus | GLM 4.5V | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | Qwen | Z.ai |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-04-02 | 2025-08-11 |
| Input / 1M | $0.325 | $0.60 |
| Output / 1M | $1.95 | $1.80 |
| Cached Input / 1M | — | $0.11 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.731 | $0.90 |
| Context | 1M | 66K |
| Output สูงสุด | 66K | 16K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ, วิดีโอ | ข้อความ, รูปภาพ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 1 | 2 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $1.95 | $1.80 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 96.3% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Qwen3.6 Plus
$48.75 ต่อเดือน$1.63 ต่อวัน
GLM 4.5V
$63.00 ต่อเดือน$2.10 ต่อวัน
Qwen3.6 Plus ประหยัดได้ $14.25 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Qwen3.6 Plus กับ