Qwen3.6 Plus vs Z.ai GLM 4.5V
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Qwen3.6 Plus è 1,2× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- Qwen3.6 Plus supporta prompt più lunghi: 1M contro 66K token.
- Il miglior provider di Qwen3.6 Plus è stato più affidabile nelle ultime 24 ore: 100% contro 96.3%.
- Qwen3.6 Plus è il modello più recente (rilasciato il 2026-04-02).
| Qwen3.6 Plus | GLM 4.5V | |
|---|---|---|
| Vendor | Qwen | Z.ai |
| Data di rilascio | 2026-04-02 | 2025-08-11 |
| Input / 1M | $0.325 | $0.60 |
| Output / 1M | $1.95 | $1.80 |
| Input in cache / 1M | — | $0.11 |
| Misto / 1M (3:1) | $0.731 | $0.90 |
| Contesto | 1M | 66K |
| Output massimo | 66K | 16K |
| Supporta | testo, immagini, video | testo, immagini |
| Ragionamento | Sì | Sì |
| Provider su OpenRouter | 1 | 2 |
| Provider più economico, output | $1.95 | $1.80 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 96.3% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | Operativo | — |
Calcolatore dei costi
Qwen3.6 Plus
$48.75 al mese$1.63 al giorno
GLM 4.5V
$63.00 al mese$2.10 al giorno
Qwen3.6 Plus fa risparmiare $14.25 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Qwen3.6 Plus con