Qwen3.6 Plus vs Z.ai GLM 4.5V
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- Qwen3.6 Plus ist bei einem typischen Mix von 3 Input-Tokens pro Output-Token 1,2× günstiger.
- Qwen3.6 Plus verarbeitet längere Prompts: 1M vs. 66K Tokens.
- Der beste Provider für Qwen3.6 Plus war über 24 Std. zuverlässiger: 100% vs. 96.3%.
- Qwen3.6 Plus ist das neuere Modell (erschienen am 2026-04-02).
| Qwen3.6 Plus | GLM 4.5V | |
|---|---|---|
| Anbieter | Qwen | Z.ai |
| Veröffentlicht | 2026-04-02 | 2025-08-11 |
| Input / 1M | $0.325 | $0.60 |
| Output / 1M | $1.95 | $1.80 |
| Cached Input / 1M | — | $0.11 |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.731 | $0.90 |
| Kontext | 1M | 66K |
| Max. Output | 66K | 16K |
| Akzeptiert | Text, Bild, Video | Text, Bild |
| Reasoning | Ja | Ja |
| Provider auf OpenRouter | 1 | 2 |
| Günstigster Provider, Output | $1.95 | $1.80 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 100% | 96.3% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | Betriebsbereit | — |
Kostenrechner
Qwen3.6 Plus
$48.75 pro Monat$1.63 pro Tag
GLM 4.5V
$63.00 pro Monat$2.10 pro Tag
Qwen3.6 Plus spart bei diesem Workload $14.25 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
Qwen3.6 Plus vergleichen mit