OpenAI GPT-4.1 vs unbiased Pareto 26.9
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- ทั้งสองมีราคาใกล้เคียงกันเมื่อคำนวณจากสัดส่วน Input/Output ที่ 3:1
- GPT-4.1 รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 262K โทเค็น
- ผู้ให้บริการที่ดีที่สุดของ GPT-4.1 มีความเสถียรมากกว่าในรอบ 24 ชม.: 100% เทียบกับ 69.9%
- Pareto 26.9 เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-10-13)
| GPT-4.1 | Pareto 26.9 | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | OpenAI | unbiased |
| เปิดตัวเมื่อ | 2025-04-14 | 2026-10-13 |
| Input / 1M | $2.00 | $2.50 |
| Output / 1M | $8.00 | $7.50 |
| Cached Input / 1M | $0.50 | $0.25 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $3.50 | $3.75 |
| Context | 1M | 262K |
| Output สูงสุด | 33K | 131K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ, ไฟล์ | ข้อความ, รูปภาพ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | ไม่มี | ไม่มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 3 | 1 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $8.00 | $7.50 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 69.9% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
GPT-4.1
$240 ต่อเดือน$8.00 ต่อวัน
Pareto 26.9
$263 ต่อเดือน$8.75 ต่อวัน
GPT-4.1 ประหยัดได้ $22.50 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ GPT-4.1 กับ