OpenAI GPT-4.1 vs unbiased Pareto 26.9
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- Beide kosten bei einem typischen 3:1-Input/Output-Mix etwa gleich viel.
- GPT-4.1 verarbeitet längere Prompts: 1M vs. 262K Tokens.
- Der beste Provider für GPT-4.1 war über 24 Std. zuverlässiger: 100% vs. 84.7%.
- Pareto 26.9 ist das neuere Modell (erschienen am 2026-10-13).
| GPT-4.1 | Pareto 26.9 | |
|---|---|---|
| Anbieter | OpenAI | unbiased |
| Veröffentlicht | 2025-04-14 | 2026-10-13 |
| Input / 1M | $2.00 | $2.50 |
| Output / 1M | $8.00 | $7.50 |
| Cached Input / 1M | $0.50 | $0.25 |
| Gemischt / 1M (3:1) | $3.50 | $3.75 |
| Kontext | 1M | 262K |
| Max. Output | 33K | 131K |
| Akzeptiert | Text, Bild, Datei | Text, Bild |
| Reasoning | Nein | Nein |
| Provider auf OpenRouter | 3 | 1 |
| Günstigster Provider, Output | $8.00 | $7.50 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 100% | 84.7% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | Betriebsbereit | — |
Kostenrechner
GPT-4.1
$240 pro Monat$8.00 pro Tag
Pareto 26.9
$263 pro Monat$8.75 pro Tag
GPT-4.1 spart bei diesem Workload $22.50 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
GPT-4.1 vergleichen mit