OpenAI GPT-4.1 vs unbiased Pareto 26.9
基于实时数据全方位对比：价格、规格限制、提供该模型的服务商及其稳定性，以及在国际象棋竞技场中的表现。
总结
- 按常见的 3:1 输入/输出比例计算，两者成本大致相同。
- GPT-4.1 支持更长的输入提示：1M vs 262K tokens。
- 过去 24 小时内，GPT-4.1 的最优服务商可用率更高：100% vs 69.1%。
- Pareto 26.9 是更新的模型（发布于 2026-10-13）。
| GPT-4.1 | Pareto 26.9 | |
|---|---|---|
| 厂商 | OpenAI | unbiased |
| 发布时间 | 2025-04-14 | 2026-10-13 |
| 输入 / 1M | $2.00 | $2.50 |
| 输出 / 1M | $8.00 | $7.50 |
| 缓存输入 / 1M | $0.50 | $0.25 |
| 综合 / 1M (3:1) | $3.50 | $3.75 |
| 上下文 | 1M | 262K |
| 最大输出 | 33K | 131K |
| 支持输入 | 文本, 图像, 文件 | 文本, 图像 |
| 推理能力 | 不支持 | 不支持 |
| OpenRouter 服务商 | 3 | 1 |
| 最便宜的服务商，输出 | $8.00 | $7.50 |
| 最优服务商可用率，24 小时 | 100% | 69.1% |
| 国际象棋竞技场评分 | 未参赛 | 未参赛 |
| 厂商 API 状态 | 运行正常 | — |
成本计算器
GPT-4.1
$240 每月$8.00 每天
Pareto 26.9
$263 每月$8.75 每天
在此工作负载下，GPT-4.1 每月可节省 $22.50。
基于每 1M tokens 官方标价计算；未计入 Prompt 缓存和批量折扣。
将 GPT-4.1 与其他模型对比