Google Gemma 4 31B vs Inception Mercury 3
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- Mercury 3 ถูกกว่า 1.5× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- Mercury 3 รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 262K โทเค็น
- Mercury 3 เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-10-16)
| Gemma 4 31B | Mercury 3 | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | Inception | |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-04-02 | 2026-10-16 |
| Input / 1M | $0.20 | $0.10 |
| Output / 1M | $0.40 | $0.35 |
| Cached Input / 1M | — | $0.01 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.25 | $0.163 |
| Context | 262K | 1M |
| Output สูงสุด | 16K | 131K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ, วิดีโอ | ข้อความ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 16 | 1 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $0.34 | $0.35 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 99.65% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Gemma 4 31B
$18.00 ต่อเดือน$0.60 ต่อวัน
Mercury 3
$11.25 ต่อเดือน$0.38 ต่อวัน
Mercury 3 ประหยัดได้ $6.75 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Gemma 4 31B กับ
เปรียบเทียบ Mercury 3 กับ