Google Gemma 4 31B vs Inception Mercury 3
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Mercury 3 è 1,5× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- Mercury 3 supporta prompt più lunghi: 1M contro 262K token.
- Mercury 3 è il modello più recente (rilasciato il 2026-10-16).
| Gemma 4 31B | Mercury 3 | |
|---|---|---|
| Vendor | Inception | |
| Data di rilascio | 2026-04-02 | 2026-10-16 |
| Input / 1M | $0.20 | $0.10 |
| Output / 1M | $0.40 | $0.35 |
| Input in cache / 1M | — | $0.01 |
| Misto / 1M (3:1) | $0.25 | $0.163 |
| Contesto | 262K | 1M |
| Output massimo | 16K | 131K |
| Supporta | testo, immagini, video | testo |
| Ragionamento | Sì | Sì |
| Provider su OpenRouter | 16 | 1 |
| Provider più economico, output | $0.34 | $0.35 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 99.58% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | Operativo | — |
Calcolatore dei costi
Gemma 4 31B
$18.00 al mese$0.60 al giorno
Mercury 3
$11.25 al mese$0.38 al giorno
Mercury 3 fa risparmiare $6.75 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Gemma 4 31B con