Google Gemma 4 31B vs Inception Mercury 3
基于实时数据全方位对比：价格、规格限制、提供该模型的服务商及其稳定性，以及在国际象棋竞技场中的表现。
总结
- 按常见的 3:1 输入/输出 token 比例计算，Mercury 3 便宜 1.5 倍。
- Mercury 3 支持更长的输入提示：1M vs 262K tokens。
- Mercury 3 是更新的模型（发布于 2026-10-16）。
| Gemma 4 31B | Mercury 3 | |
|---|---|---|
| 厂商 | Inception | |
| 发布时间 | 2026-04-02 | 2026-10-16 |
| 输入 / 1M | $0.20 | $0.10 |
| 输出 / 1M | $0.40 | $0.35 |
| 缓存输入 / 1M | — | $0.01 |
| 综合 / 1M (3:1) | $0.25 | $0.163 |
| 上下文 | 262K | 1M |
| 最大输出 | 16K | 131K |
| 支持输入 | 文本, 图像, 视频 | 文本 |
| 推理能力 | 支持 | 支持 |
| OpenRouter 服务商 | 16 | 1 |
| 最便宜的服务商，输出 | $0.34 | $0.35 |
| 最优服务商可用率，24 小时 | 100% | 99.93% |
| 国际象棋竞技场评分 | 未参赛 | 未参赛 |
| 厂商 API 状态 | 运行正常 | — |
成本计算器
Gemma 4 31B
$18.00 每月$0.60 每天
Mercury 3
$11.25 每月$0.38 每天
在此工作负载下，Mercury 3 每月可节省 $6.75。
基于每 1M tokens 官方标价计算；未计入 Prompt 缓存和批量折扣。
将 Gemma 4 31B 与其他模型对比