Google Gemma 4 26B A4B vs StepFun Step 3.5 Flash
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- Gemma 4 26B A4B ถูกกว่า 1.2× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- ทั้งสองรองรับพรอมต์สูงสุดได้เท่ากันที่ 262K โทเค็น
- ผู้ให้บริการที่ดีที่สุดของ Gemma 4 26B A4B มีความเสถียรมากกว่าในรอบ 24 ชม.: 100% เทียบกับ 98.6%
- Gemma 4 26B A4B เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-04-03)
| Gemma 4 26B A4B | Step 3.5 Flash | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | StepFun | |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-04-03 | 2026-01-29 |
| Input / 1M | $0.076 | $0.10 |
| Output / 1M | $0.255 | $0.30 |
| Cached Input / 1M | $0.043 | — |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.121 | $0.15 |
| Context | 262K | 262K |
| Output สูงสุด | 236K | 66K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ, วิดีโอ | ข้อความ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 15 | 1 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $0.22 | $0.30 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 98.6% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Gemma 4 26B A4B
$8.42 ต่อเดือน$0.28 ต่อวัน
Step 3.5 Flash
$10.50 ต่อเดือน$0.35 ต่อวัน
Gemma 4 26B A4B ประหยัดได้ $2.08 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Gemma 4 26B A4B กับ
เปรียบเทียบ Step 3.5 Flash กับ