StepFun Step 3.5 Flash vs Xiaomi MiMo-V2.6-Flash
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- Step 3.5 Flash ถูกกว่า 1.2× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- MiMo-V2.6-Flash รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 262K โทเค็น
- ผู้ให้บริการที่ดีที่สุดของ MiMo-V2.6-Flash มีความเสถียรมากกว่าในรอบ 24 ชม.: 100% เทียบกับ 99.22%
- MiMo-V2.6-Flash เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-09-21)
| Step 3.5 Flash | MiMo-V2.6-Flash | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | StepFun | Xiaomi |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-01-29 | 2026-09-21 |
| Input / 1M | $0.10 | $0.14 |
| Output / 1M | $0.30 | $0.28 |
| Cached Input / 1M | — | $0.0028 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.15 | $0.175 |
| Context | 262K | 1M |
| Output สูงสุด | 66K | 131K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ | ข้อความ, รูปภาพ, เสียง, วิดีโอ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 1 | 10 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $0.30 | $0.238 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 99.22% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | — | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Step 3.5 Flash
$10.50 ต่อเดือน$0.35 ต่อวัน
MiMo-V2.6-Flash
$12.60 ต่อเดือน$0.42 ต่อวัน
Step 3.5 Flash ประหยัดได้ $2.10 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Step 3.5 Flash กับ
เปรียบเทียบ MiMo-V2.6-Flash กับ