Google Gemini 3.5 Flash vs Xiaomi MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeed
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- Gemini 3.5 Flash ถูกกว่า 1.6× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- ทั้งสองรองรับพรอมต์สูงสุดได้เท่ากันที่ 1M โทเค็น
- MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeed เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-09-21)
| Gemini 3.5 Flash | MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeed | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | Xiaomi | |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-05-19 | 2026-09-21 |
| Input / 1M | $1.50 | $4.35 |
| Output / 1M | $9.00 | $8.70 |
| Cached Input / 1M | $0.15 | $0.036 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $3.38 | $5.44 |
| Context | 1M | 1M |
| Output สูงสุด | 66K | 131K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ, ไฟล์, เสียง, วิดีโอ | ข้อความ, รูปภาพ, เสียง, วิดีโอ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 7 | 1 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $9.00 | $8.70 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Gemini 3.5 Flash
$225 ต่อเดือน$7.50 ต่อวัน
MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeed
$392 ต่อเดือน$13.05 ต่อวัน
Gemini 3.5 Flash ประหยัดได้ $167 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Gemini 3.5 Flash กับ
เปรียบเทียบ MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeed กับ