Google Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) vs Relace Search
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) ถูกกว่า 1.8× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- Relace Search รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 256K เทียบกับ 33K โทเค็น
- Relace Search เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2025-12-08)
| Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) | Relace Search | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | Relace | |
| เปิดตัวเมื่อ | 2025-10-07 | 2025-12-08 |
| Input / 1M | $0.30 | $1.00 |
| Output / 1M | $2.50 | $3.00 |
| Cached Input / 1M | $0.03 | — |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.85 | $1.50 |
| Context | 33K | 256K |
| Output สูงสุด | 8K | 128K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ | ข้อความ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | ไม่มี | ไม่มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 1 | 1 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $2.50 | $3.00 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image)
$55.50 ต่อเดือน$1.85 ต่อวัน
Relace Search
$105 ต่อเดือน$3.50 ต่อวัน
Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) ประหยัดได้ $49.50 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) กับ
เปรียบเทียบ Relace Search กับ