Google Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) vs Relace Search
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) è 1,8× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- Relace Search supporta prompt più lunghi: 256K contro 33K token.
- Relace Search è il modello più recente (rilasciato il 2025-12-08).
| Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) | Relace Search | |
|---|---|---|
| Vendor | Relace | |
| Data di rilascio | 2025-10-07 | 2025-12-08 |
| Input / 1M | $0.30 | $1.00 |
| Output / 1M | $2.50 | $3.00 |
| Input in cache / 1M | $0.03 | — |
| Misto / 1M (3:1) | $0.85 | $1.50 |
| Contesto | 33K | 256K |
| Output massimo | 8K | 128K |
| Supporta | testo, immagini | testo |
| Ragionamento | No | No |
| Provider su OpenRouter | 1 | 1 |
| Provider più economico, output | $2.50 | $3.00 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 100% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | Operativo | — |
Calcolatore dei costi
Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image)
$55.50 al mese$1.85 al giorno
Relace Search
$105 al mese$3.50 al giorno
Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) fa risparmiare $49.50 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) con
Confronta Relace Search con