Google Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) vs Relace Search
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) ist bei einem typischen Mix von 3 Input-Tokens pro Output-Token 1,8× günstiger.
- Relace Search verarbeitet längere Prompts: 256K vs. 33K Tokens.
- Relace Search ist das neuere Modell (erschienen am 2025-12-08).
| Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) | Relace Search | |
|---|---|---|
| Anbieter | Relace | |
| Veröffentlicht | 2025-10-07 | 2025-12-08 |
| Input / 1M | $0.30 | $1.00 |
| Output / 1M | $2.50 | $3.00 |
| Cached Input / 1M | $0.03 | — |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.85 | $1.50 |
| Kontext | 33K | 256K |
| Max. Output | 8K | 128K |
| Akzeptiert | Text, Bild | Text |
| Reasoning | Nein | Nein |
| Provider auf OpenRouter | 1 | 1 |
| Günstigster Provider, Output | $2.50 | $3.00 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 100% | 100% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | Betriebsbereit | — |
Kostenrechner
Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image)
$55.50 pro Monat$1.85 pro Tag
Relace Search
$105 pro Monat$3.50 pro Tag
Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) spart bei diesem Workload $49.50 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) vergleichen mit
Relace Search vergleichen mit