DeepSeek V4 Flash Vision Exp vs LiquidAI LFM2.5-24B-A2B
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- LFM2.5-24B-A2B ถูกกว่า 1.5× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- DeepSeek V4 Flash Vision Exp รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 128K โทเค็น
- LFM2.5-24B-A2B เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-10-13)
| DeepSeek V4 Flash Vision Exp | LFM2.5-24B-A2B | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | DeepSeek | LiquidAI |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-08-21 | 2026-10-13 |
| Input / 1M | $0.216 | $0.05 |
| Output / 1M | $0.647 | $0.70 |
| Cached Input / 1M | $0.0069 | $0.025 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.323 | $0.212 |
| Context | 1M | 128K |
| Output สูงสุด | 262K | 8K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ | ข้อความ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 3 | 1 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $0.647 | $0.70 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
DeepSeek V4 Flash Vision Exp
$22.64 ต่อเดือน$0.75 ต่อวัน
LFM2.5-24B-A2B
$13.50 ต่อเดือน$0.45 ต่อวัน
LFM2.5-24B-A2B ประหยัดได้ $9.14 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ DeepSeek V4 Flash Vision Exp กับ
เปรียบเทียบ LFM2.5-24B-A2B กับ