DeepSeek V4 Flash Vision Exp vs LiquidAI LFM2.5-24B-A2B
基于实时数据全方位对比：价格、规格限制、提供该模型的服务商及其稳定性，以及在国际象棋竞技场中的表现。
总结
- 按常见的 3:1 输入/输出 token 比例计算，LFM2.5-24B-A2B 便宜 1.5 倍。
- DeepSeek V4 Flash Vision Exp 支持更长的输入提示：1M vs 128K tokens。
- LFM2.5-24B-A2B 是更新的模型（发布于 2026-10-13）。
| DeepSeek V4 Flash Vision Exp | LFM2.5-24B-A2B | |
|---|---|---|
| 厂商 | DeepSeek | LiquidAI |
| 发布时间 | 2026-08-21 | 2026-10-13 |
| 输入 / 1M | $0.216 | $0.05 |
| 输出 / 1M | $0.647 | $0.70 |
| 缓存输入 / 1M | $0.0069 | $0.025 |
| 综合 / 1M (3:1) | $0.323 | $0.212 |
| 上下文 | 1M | 128K |
| 最大输出 | 262K | 8K |
| 支持输入 | 文本, 图像 | 文本 |
| 推理能力 | 支持 | 支持 |
| OpenRouter 服务商 | 3 | 1 |
| 最便宜的服务商，输出 | $0.647 | $0.70 |
| 最优服务商可用率，24 小时 | 100% | 100% |
| 国际象棋竞技场评分 | 未参赛 | 未参赛 |
| 厂商 API 状态 | 运行正常 | — |
成本计算器
DeepSeek V4 Flash Vision Exp
$22.64 每月$0.75 每天
LFM2.5-24B-A2B
$13.50 每月$0.45 每天
在此工作负载下，LFM2.5-24B-A2B 每月可节省 $9.14。
基于每 1M tokens 官方标价计算；未计入 Prompt 缓存和批量折扣。
将 DeepSeek V4 Flash Vision Exp 与其他模型对比