DeepSeek V3.2 vs Google Gemini 2.5 Flash Lite
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- Gemini 2.5 Flash Lite ถูกกว่า 1.8× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- Gemini 2.5 Flash Lite รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 164K โทเค็น
- DeepSeek V3.2 เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2025-12-01)
| DeepSeek V3.2 | Gemini 2.5 Flash Lite | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | DeepSeek | |
| เปิดตัวเมื่อ | 2025-12-01 | 2025-07-22 |
| Input / 1M | $0.28 | $0.10 |
| Output / 1M | $0.42 | $0.40 |
| Cached Input / 1M | $0.028 | $0.01 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.315 | $0.175 |
| Context | 164K | 1M |
| Output สูงสุด | 66K | 66K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ | ข้อความ, รูปภาพ, ไฟล์, เสียง, วิดีโอ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 9 | 3 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $0.31 | $0.40 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | ใช้งานได้ปกติ |
เครื่องคำนวณต้นทุน
DeepSeek V3.2
$23.10 ต่อเดือน$0.77 ต่อวัน
Gemini 2.5 Flash Lite
$12.00 ต่อเดือน$0.40 ต่อวัน
Gemini 2.5 Flash Lite ประหยัดได้ $11.10 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ DeepSeek V3.2 กับ
เปรียบเทียบ Gemini 2.5 Flash Lite กับ