ByteDance Seed Seed-2.0-Lite vs Qwen3.6 Plus
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- ทั้งสองมีราคาใกล้เคียงกันเมื่อคำนวณจากสัดส่วน Input/Output ที่ 3:1
- Qwen3.6 Plus รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 262K โทเค็น
| Seed-2.0-Lite | Qwen3.6 Plus | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | ByteDance Seed | Qwen |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-03-10 | 2026-04-02 |
| Input / 1M | $0.25 | $0.325 |
| Output / 1M | $2.00 | $1.95 |
| Cached Input / 1M | — | — |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.688 | $0.731 |
| Context | 262K | 1M |
| Output สูงสุด | 131K | 66K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ, วิดีโอ | ข้อความ, รูปภาพ, วิดีโอ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 1 | 1 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $2.00 | $1.95 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | — | ใช้งานได้ปกติ |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Seed-2.0-Lite
$45.00 ต่อเดือน$1.50 ต่อวัน
Qwen3.6 Plus
$48.75 ต่อเดือน$1.63 ต่อวัน
Seed-2.0-Lite ประหยัดได้ $3.75 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Seed-2.0-Lite กับ
เปรียบเทียบ Qwen3.6 Plus กับ