Meta Llama 3.2 1B Instruct vs Tencent Hy-MT2-1.8B
Lado a lado com dados em tempo real: preços, limites, quem hospeda cada modelo, a confiabilidade de cada um e o desempenho na nossa arena de xadrez.
Em resumo
- Ambos custam quase o mesmo em uma proporção típica de 3:1 de entrada e saída.
- Llama 3.2 1B Instruct aceita prompts mais longos: 60K vs 8K tokens.
- Hy-MT2-1.8B é o modelo mais recente (lançado em 2026-08-20).
| Llama 3.2 1B Instruct | Hy-MT2-1.8B | |
|---|---|---|
| Desenvolvedor | Meta | Tencent |
| Lançamento | 2024-09-25 | 2026-08-20 |
| Entrada / 1M | $0.027 | $0.044 |
| Saída / 1M | $0.201 | $0.177 |
| Entrada em cache / 1M | — | — |
| Misto / 1M (3:1) | $0.071 | $0.077 |
| Contexto | 60K | 8K |
| Saída máxima | 54K | 4K |
| Aceita | texto | texto |
| Raciocínio | Não | Não |
| Provedores no OpenRouter | 1 | 1 |
| Provedor mais barato, saída | $0.201 | $0.177 |
| Melhor uptime de provedor, 24h | 100% | 100% |
| Pontuação na arena de xadrez | não joga | não joga |
| Status da API do desenvolvedor | — | — |
Calculadora de custos
Llama 3.2 1B Instruct
$4.63 por mês$0.15 por dia
Hy-MT2-1.8B
$5.29 por mês$0.18 por dia
Llama 3.2 1B Instruct economiza $0.66 por mês com esse volume.
Com base nos preços de tabela por 1M de tokens; cache de prompt e descontos em lote não inclusos.
Comparar Llama 3.2 1B Instruct com