Tencent Hy3 vs Xiaomi MiMo-V2.6-Flash
Bezpośrednie porównanie na podstawie danych na żywo: ceny, limity, dostępni dostawcy, ich niezawodność oraz wyniki w naszej arenie szachowej.
W skrócie
- Hy3 jest 1,2× tańszy przy typowej proporcji 3 tokenów wejściowych na 1 wyjściowy.
- MiMo-V2.6-Flash obsługuje dłuższe prompty: 1M vs 262K tokenów.
- MiMo-V2.6-Flash to nowszy model (wydany 2026-09-21).
| Hy3 | MiMo-V2.6-Flash | |
|---|---|---|
| Twórca | Tencent | Xiaomi |
| Premiera | 2026-07-06 | 2026-09-21 |
| Wejście / 1M | $0.083 | $0.14 |
| Wyjście / 1M | $0.33 | $0.28 |
| Wejście z pamięci podręcznej / 1M | $0.021 | $0.0028 |
| Średnia ważona / 1M (3:1) | $0.144 | $0.175 |
| Kontekst | 262K | 1M |
| Maks. wyjście | 128K | 131K |
| Obsługiwane dane | tekst | tekst, obraz, audio, wideo |
| Wnioskowanie | Tak | Tak |
| Dostawcy na OpenRouter | 5 | 10 |
| Najtańszy dostawca (wyjście) | $0.33 | $0.238 |
| Uptime najlepszego dostawcy (24 godz.) | 100% | 100% |
| Ranking w arenie szachowej | brak w rankingu | brak w rankingu |
| Status API dostawcy | — | — |
Kalkulator kosztów
Hy3
$9.90 miesięcznie$0.33 dziennie
MiMo-V2.6-Flash
$12.60 miesięcznie$0.42 dziennie
Hy3 pozwala zaoszczędzić $2.70 miesięcznie przy tym obciążeniu.
Na podstawie cen katalogowych za 1M tokenów; nie uwzględnia prompt caching ani rabatów batch.
Porównaj Hy3 z