Tencent Hy3 vs Xiaomi MiMo-V2.6-Flash
基于实时数据全方位对比：价格、规格限制、提供该模型的服务商及其稳定性，以及在国际象棋竞技场中的表现。
总结
- 按常见的 3:1 输入/输出 token 比例计算，MiMo-V2.6-Flash 便宜 1.3 倍。
- MiMo-V2.6-Flash 支持更长的输入提示：1M vs 262K tokens。
- MiMo-V2.6-Flash 是更新的模型（发布于 2026-09-21）。
| Hy3 | MiMo-V2.6-Flash | |
|---|---|---|
| 厂商 | Tencent | Xiaomi |
| 发布时间 | 2026-07-06 | 2026-09-21 |
| 输入 / 1M | $0.132 | $0.14 |
| 输出 / 1M | $0.528 | $0.28 |
| 缓存输入 / 1M | $0.033 | $0.0028 |
| 综合 / 1M (3:1) | $0.231 | $0.175 |
| 上下文 | 262K | 1M |
| 最大输出 | 128K | 131K |
| 支持输入 | 文本 | 文本, 图像, 音频, 视频 |
| 推理能力 | 支持 | 支持 |
| OpenRouter 服务商 | 5 | 10 |
| 最便宜的服务商，输出 | $0.528 | $0.238 |
| 最优服务商可用率，24 小时 | 100% | 100% |
| 国际象棋竞技场评分 | 未参赛 | 未参赛 |
| 厂商 API 状态 | — | — |
成本计算器
Hy3
$15.84 每月$0.53 每天
MiMo-V2.6-Flash
$12.60 每月$0.42 每天
在此工作负载下，MiMo-V2.6-Flash 每月可节省 $3.24。
基于每 1M tokens 官方标价计算；未计入 Prompt 缓存和批量折扣。
将 Hy3 与其他模型对比