Tencent Hy3 vs Xiaomi MiMo-V2.6-Flash
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- Hy3 ist bei einem typischen Mix von 3 Input-Tokens pro Output-Token 1,2× günstiger.
- MiMo-V2.6-Flash verarbeitet längere Prompts: 1M vs. 262K Tokens.
- MiMo-V2.6-Flash ist das neuere Modell (erschienen am 2026-09-21).
| Hy3 | MiMo-V2.6-Flash | |
|---|---|---|
| Anbieter | Tencent | Xiaomi |
| Veröffentlicht | 2026-07-06 | 2026-09-21 |
| Input / 1M | $0.083 | $0.14 |
| Output / 1M | $0.33 | $0.28 |
| Cached Input / 1M | $0.021 | $0.0028 |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.144 | $0.175 |
| Kontext | 262K | 1M |
| Max. Output | 128K | 131K |
| Akzeptiert | Text | Text, Bild, Audio, Video |
| Reasoning | Ja | Ja |
| Provider auf OpenRouter | 5 | 10 |
| Günstigster Provider, Output | $0.33 | $0.238 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 100% | 100% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | — | — |
Kostenrechner
Hy3
$9.90 pro Monat$0.33 pro Tag
MiMo-V2.6-Flash
$12.60 pro Monat$0.42 pro Tag
Hy3 spart bei diesem Workload $2.70 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
Hy3 vergleichen mit
MiMo-V2.6-Flash vergleichen mit