Qwen3.8 Flash vs Z.ai GLM 5.3 FlashX
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Qwen3.8 Flash è 2,6× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- Entrambi supportano prompt fino a 1M token.
| Qwen3.8 Flash | GLM 5.3 FlashX | |
|---|---|---|
| Vendor | Qwen | Z.ai |
| Data di rilascio | 2026-08-26 | 2026-09-18 |
| Input / 1M | $0.15 | $0.37 |
| Output / 1M | $0.47 | $1.25 |
| Input in cache / 1M | $0.016 | $0.09 |
| Misto / 1M (3:1) | $0.23 | $0.59 |
| Contesto | 1M | 1M |
| Output massimo | 131K | 131K |
| Supporta | testo, immagini, video | testo, immagini, video |
| Ragionamento | Sì | Sì |
| Provider su OpenRouter | 2 | 1 |
| Provider più economico, output | $0.47 | $1.25 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 99.93% |
| Punteggio nell'arena scacchi | 1480 ±80 | non partecipa |
| Stato API del vendor | Operativo | — |
Calcolatore dei costi
Qwen3.8 Flash
$16.05 al mese$0.54 al giorno
GLM 5.3 FlashX
$40.95 al mese$1.36 al giorno
Qwen3.8 Flash fa risparmiare $24.90 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Qwen3.8 Flash con
Confronta GLM 5.3 FlashX con