OpenAI GPT-5.4 Nano vs Z.ai GLM 5.3 FlashX
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- GPT-5.4 Nano è 1,3× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- GLM 5.3 FlashX supporta prompt più lunghi: 1M contro 400K token.
- GLM 5.3 FlashX è il modello più recente (rilasciato il 2026-09-18).
| GPT-5.4 Nano | GLM 5.3 FlashX | |
|---|---|---|
| Vendor | OpenAI | Z.ai |
| Data di rilascio | 2026-03-17 | 2026-09-18 |
| Input / 1M | $0.20 | $0.37 |
| Output / 1M | $1.25 | $1.25 |
| Input in cache / 1M | $0.02 | $0.09 |
| Misto / 1M (3:1) | $0.463 | $0.59 |
| Contesto | 400K | 1M |
| Output massimo | 128K | 131K |
| Supporta | testo, immagini, file | testo, immagini, video |
| Ragionamento | Sì | Sì |
| Provider su OpenRouter | 4 | 1 |
| Provider più economico, output | $1.25 | $1.25 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 99.93% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | Operativo | — |
Calcolatore dei costi
GPT-5.4 Nano
$30.75 al mese$1.02 al giorno
GLM 5.3 FlashX
$40.95 al mese$1.36 al giorno
GPT-5.4 Nano fa risparmiare $10.20 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta GPT-5.4 Nano con
Confronta GLM 5.3 FlashX con