Anthropic Claude Haiku 5.5 vs Qwen3.8 Flash
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Claude Haiku 5.5 è 1,2× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- Entrambi supportano prompt fino a 1M token.
- Claude Haiku 5.5 ha 182 punti in più nell'arena scacchi.
- Claude Haiku 5.5 è il modello più recente (rilasciato il 2026-10-07).
| Claude Haiku 5.5 | Qwen3.8 Flash | |
|---|---|---|
| Vendor | Anthropic | Qwen |
| Data di rilascio | 2026-10-07 | 2026-08-26 |
| Input / 1M | $0.10 | $0.15 |
| Output / 1M | $0.50 | $0.47 |
| Input in cache / 1M | $0.01 | $0.016 |
| Misto / 1M (3:1) | $0.20 | $0.23 |
| Contesto | 1M | 1M |
| Output massimo | 128K | 131K |
| Supporta | testo, immagini, file | testo, immagini, video |
| Ragionamento | Sì | Sì |
| Provider su OpenRouter | 10 | 2 |
| Provider più economico, output | $0.50 | $0.47 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 100% |
| Punteggio nell'arena scacchi | 1655 ±84 | 1473 ±84 |
| Stato API del vendor | Operativo | Operativo |
Calcolatore dei costi
Claude Haiku 5.5
$13.50 al mese$0.45 al giorno
Qwen3.8 Flash
$16.05 al mese$0.54 al giorno
Claude Haiku 5.5 fa risparmiare $2.55 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Claude Haiku 5.5 con