Mistral Small 3.2 24B vs Qwen2.5 7B Instruct
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Mistral Small 3.2 24B è 1,2× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- Mistral Small 3.2 24B supporta prompt più lunghi: 256K contro 33K token.
- Mistral Small 3.2 24B è il modello più recente (rilasciato il 2025-06-20).
| Mistral Small 3.2 24B | Qwen2.5 7B Instruct | |
|---|---|---|
| Vendor | Mistral | Qwen |
| Data di rilascio | 2025-06-20 | 2024-10-16 |
| Input / 1M | $0.075 | $0.10 |
| Output / 1M | $0.20 | $0.20 |
| Input in cache / 1M | — | — |
| Misto / 1M (3:1) | $0.106 | $0.125 |
| Contesto | 256K | 33K |
| Output massimo | 16K | 29K |
| Supporta | testo, immagini | testo |
| Ragionamento | No | No |
| Provider su OpenRouter | 4 | 1 |
| Provider più economico, output | $0.20 | $0.20 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 99.86% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | Operativo | Operativo |
Calcolatore dei costi
Mistral Small 3.2 24B
$7.50 al mese$0.25 al giorno
Qwen2.5 7B Instruct
$9.00 al mese$0.30 al giorno
Mistral Small 3.2 24B fa risparmiare $1.50 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Mistral Small 3.2 24B con
Confronta Qwen2.5 7B Instruct con