ByteDance Seed Seed 1.6 Flash vs Qwen3 32B
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Entrambi hanno all'incirca lo stesso costo con un rapporto tipico input/output di 3:1.
- Seed 1.6 Flash supporta prompt più lunghi: 262K contro 131K token.
- Il miglior provider di Seed 1.6 Flash è stato più affidabile nelle ultime 24 ore: 100% contro 98.5%.
- Seed 1.6 Flash è il modello più recente (rilasciato il 2025-12-23).
| Seed 1.6 Flash | Qwen3 32B | |
|---|---|---|
| Vendor | ByteDance Seed | Qwen |
| Data di rilascio | 2025-12-23 | 2025-04-28 |
| Input / 1M | $0.075 | $0.08 |
| Output / 1M | $0.30 | $0.28 |
| Input in cache / 1M | — | — |
| Misto / 1M (3:1) | $0.131 | $0.13 |
| Contesto | 262K | 131K |
| Output massimo | 33K | 16K |
| Supporta | testo, immagini, video | testo |
| Ragionamento | Sì | Sì |
| Provider su OpenRouter | 1 | 2 |
| Provider più economico, output | $0.30 | $0.28 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 98.5% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | — | Operativo |
Calcolatore dei costi
Seed 1.6 Flash
$9.00 al mese$0.30 al giorno
Qwen3 32B
$9.00 al mese$0.30 al giorno
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Seed 1.6 Flash con