Mistral Codestral 2508 vs Qwen2.5 VL 72B Instruct
مقایسه بر اساس داده‌های زنده: قیمت‌ها، محدودیت‌ها، ارائه‌دهندگان، میزان پایداری سرویس و عملکرد آن‌ها در آرنای شطرنج.
خلاصه مقایسه
- Codestral 2508 با نسبت معمول ۳ توکن ورودی به ازای هر توکن خروجی، 1.9 برابر ارزان‌تر است.
- Codestral 2508 از پرامپت‌های طولانی‌تری پشتیبانی می‌کند: 256K در برابر 128K توکن.
- Codestral 2508 مدل جدیدتری است (تاریخ عرضه: 2025-08-01).
| Codestral 2508 | Qwen2.5 VL 72B Instruct | |
|---|---|---|
| توسعهدهنده | Mistral | Qwen |
| تاریخ عرضه | 2025-08-01 | 2025-02-01 |
| ورودی / 1M | $0.30 | $0.80 |
| خروجی / 1M | $0.90 | $1.00 |
| ورودی کششده / 1M | $0.03 | $0.40 |
| ترکیبی / 1M (۳:۱) | $0.45 | $0.85 |
| کانتکست | 256K | 128K |
| حداکثر خروجی | 205K | 115K |
| ورودیهای مجاز | متن, فایل | متن, تصویر |
| استدلال | خیر | خیر |
| ارائه‌دهندگان در OpenRouter | 2 | 1 |
| ارزانترین ارائهدهنده، خروجی | $0.90 | $1.00 |
| بهترین آپتایم، ۲۴ ساعت | 100% | 99.93% |
| امتیاز در آرنای شطرنج | بدون مسابقه | بدون مسابقه |
| وضعیت API ارائهدهنده اصلی | فعال و پایدار | فعال و پایدار |
محاسبه‌گر هزینه
Codestral 2508
$31.50 در ماه$1.05 در روز
Qwen2.5 VL 72B Instruct
$63.00 در ماه$2.10 در روز
با این حجم مصرف، Codestral 2508 ماهانه $31.50 صرفه‌جویی می‌کند.
بر اساس قیمت‌های پایه هر 1M توکن؛ تخفیف‌های کش پرامپت و حالت دسته‌ای لحاظ نشده است.
مقایسه Codestral 2508 با
مقایسه Qwen2.5 VL 72B Instruct با