Mistral Codestral 2508 vs Qwen2.5 VL 72B Instruct
Comparatif basé sur des données en direct : tarifs, limites, hébergeurs et leur fiabilité, ainsi que leurs performances dans notre arène d'échecs.
En résumé
- Codestral 2508 est 1,9× moins cher pour un ratio moyen de 3 tokens d'entrée pour 1 token de sortie.
- Codestral 2508 accepte des prompts plus longs : 256K contre 128K tokens.
- Codestral 2508 est le modèle le plus récent (sorti le 2025-08-01).
| Codestral 2508 | Qwen2.5 VL 72B Instruct | |
|---|---|---|
| Éditeur | Mistral | Qwen |
| Date de sortie | 2025-08-01 | 2025-02-01 |
| Entrée / 1M | $0.30 | $0.80 |
| Sortie / 1M | $0.90 | $1.00 |
| Entrée en cache / 1M | $0.03 | $0.40 |
| Mixte / 1M (3:1) | $0.45 | $0.85 |
| Contexte | 256K | 128K |
| Sortie max. | 205K | 115K |
| Modalités acceptées | texte, fichier | texte, image |
| Raisonnement | Non | Non |
| Fournisseurs sur OpenRouter | 2 | 1 |
| Fournisseur le moins cher (sortie) | $0.90 | $1.00 |
| Disponibilité du meilleur hôte (24 h) | 100% | 100% |
| Score arène d'échecs | ne participe pas | ne participe pas |
| Statut de l'API officielle | Opérationnel | Opérationnel |
Simulateur de coûts
Codestral 2508
$31.50 par mois$1.05 par jour
Qwen2.5 VL 72B Instruct
$63.00 par mois$2.10 par jour
Codestral 2508 vous fait économiser $31.50 par mois pour ce volume.
Aux tarifs officiels pour 1M de tokens ; la mise en cache des prompts et les remises de traitement par lot ne sont pas incluses.
Comparer Codestral 2508 avec
Comparer Qwen2.5 VL 72B Instruct avec