NVIDIA Nemotron 3 Ultra vs Qwen3.8 27B
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- Qwen3.8 27B ist bei einem typischen Mix von 3 Input-Tokens pro Output-Token 3,1× günstiger.
- Qwen3.8 27B verarbeitet längere Prompts: 1M vs. 262K Tokens.
- Qwen3.8 27B ist das neuere Modell (erschienen am 2026-08-14).
| Nemotron 3 Ultra | Qwen3.8 27B | |
|---|---|---|
| Anbieter | NVIDIA | Qwen |
| Veröffentlicht | 2026-06-04 | 2026-08-14 |
| Input / 1M | $0.60 | $0.039 |
| Output / 1M | $2.40 | $1.25 |
| Cached Input / 1M | $0.12 | $0.0039 |
| Gemischt / 1M (3:1) | $1.05 | $0.342 |
| Kontext | 262K | 1M |
| Max. Output | 183K | 66K |
| Akzeptiert | Text | Text, Bild, Video |
| Reasoning | Ja | Ja |
| Provider auf OpenRouter | 5 | 21 |
| Günstigster Provider, Output | $2.20 | $1.25 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 100% | 100% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | — | Keine Daten |
Kostenrechner
Nemotron 3 Ultra
$72.00 pro Monat$2.40 pro Tag
Qwen3.8 27B
$21.09 pro Monat$0.70 pro Tag
Qwen3.8 27B spart bei diesem Workload $50.91 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
Nemotron 3 Ultra vergleichen mit
Qwen3.8 27B vergleichen mit