inclusionAI Ling 3.0 Flash VL vs Qwen3.7 Flash
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- Qwen3.7 Flash ist bei einem typischen Mix von 3 Input-Tokens pro Output-Token 1,6× günstiger.
- Qwen3.7 Flash verarbeitet längere Prompts: 1M vs. 131K Tokens.
- Ling 3.0 Flash VL ist das neuere Modell (erschienen am 2026-09-10).
| Ling 3.0 Flash VL | Qwen3.7 Flash | |
|---|---|---|
| Anbieter | inclusionAI | Qwen |
| Veröffentlicht | 2026-09-10 | 2026-07-27 |
| Input / 1M | $0.06 | $0.03 |
| Output / 1M | $0.18 | $0.13 |
| Cached Input / 1M | $0.012 | $0.0060 |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.09 | $0.055 |
| Kontext | 131K | 1M |
| Max. Output | 33K | 66K |
| Akzeptiert | Text, Bild, Video | Text, Bild, Video |
| Reasoning | Ja | Ja |
| Provider auf OpenRouter | 1 | 2 |
| Günstigster Provider, Output | $0.18 | $0.13 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 100% | 100% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | — | Betriebsbereit |
Kostenrechner
Ling 3.0 Flash VL
$6.30 pro Monat$0.21 pro Tag
Qwen3.7 Flash
$3.75 pro Monat$0.13 pro Tag
Qwen3.7 Flash spart bei diesem Workload $2.55 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
Ling 3.0 Flash VL vergleichen mit
Qwen3.7 Flash vergleichen mit