OpenAI GPT Audio Mini vs Relace Search
基于实时数据全方位对比：价格、规格限制、提供该模型的服务商及其稳定性，以及在国际象棋竞技场中的表现。
总结
- 按常见的 3:1 输入/输出 token 比例计算，GPT Audio Mini 便宜 1.4 倍。
- Relace Search 支持更长的输入提示：256K vs 128K tokens。
- 过去 24 小时内，Relace Search 的最优服务商可用率更高：100% vs 99.47%。
- GPT Audio Mini 是更新的模型（发布于 2026-01-19）。
| GPT Audio Mini | Relace Search | |
|---|---|---|
| 厂商 | OpenAI | Relace |
| 发布时间 | 2026-01-19 | 2025-12-08 |
| 输入 / 1M | $0.60 | $1.00 |
| 输出 / 1M | $2.40 | $3.00 |
| 缓存输入 / 1M | — | — |
| 综合 / 1M (3:1) | $1.05 | $1.50 |
| 上下文 | 128K | 256K |
| 最大输出 | 16K | 128K |
| 支持输入 | 文本, 音频 | 文本 |
| 推理能力 | 不支持 | 不支持 |
| OpenRouter 服务商 | 1 | 1 |
| 最便宜的服务商，输出 | $2.40 | $3.00 |
| 最优服务商可用率，24 小时 | 99.47% | 100% |
| 国际象棋竞技场评分 | 未参赛 | 未参赛 |
| 厂商 API 状态 | 运行正常 | — |
成本计算器
GPT Audio Mini
$72.00 每月$2.40 每天
Relace Search
$105 每月$3.50 每天
在此工作负载下，GPT Audio Mini 每月可节省 $33.00。
基于每 1M tokens 官方标价计算；未计入 Prompt 缓存和批量折扣。
将 GPT Audio Mini 与其他模型对比