Reflection Beam 1.0 501B A23B vs Z.ai GLM 4.6V
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- ทั้งสองมีราคาใกล้เคียงกันเมื่อคำนวณจากสัดส่วน Input/Output ที่ 3:1
- Beam 1.0 501B A23B รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 131K โทเค็น
- Beam 1.0 501B A23B เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-10-16)
| Beam 1.0 501B A23B | GLM 4.6V | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | Reflection | Z.ai |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-10-16 | 2025-12-08 |
| Input / 1M | $0.25 | $0.30 |
| Output / 1M | $1.00 | $0.90 |
| Cached Input / 1M | $0.05 | $0.05 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.438 | $0.45 |
| Context | 1M | 131K |
| Output สูงสุด | 131K | 33K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ | ข้อความ, รูปภาพ, วิดีโอ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 5 | 2 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $1.00 | $0.90 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 99.82% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | — | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Beam 1.0 501B A23B
$30.00 ต่อเดือน$1.00 ต่อวัน
GLM 4.6V
$31.50 ต่อเดือน$1.05 ต่อวัน
Beam 1.0 501B A23B ประหยัดได้ $1.50 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Beam 1.0 501B A23B กับ
เปรียบเทียบ GLM 4.6V กับ