Qwen3.8 2.4T A95B vs SpaceXAI Grok 4.5
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- ทั้งสองมีราคาใกล้เคียงกันเมื่อคำนวณจากสัดส่วน Input/Output ที่ 3:1
- Qwen3.8 2.4T A95B รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 500K โทเค็น
- Qwen3.8 2.4T A95B เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-08-12)
| Qwen3.8 2.4T A95B | Grok 4.5 | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | Qwen | SpaceXAI |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-08-12 | 2026-07-08 |
| Input / 1M | $2.00 | $2.00 |
| Output / 1M | $6.00 | $6.00 |
| Cached Input / 1M | $0.25 | $0.30 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $3.00 | $3.00 |
| Context | 1M | 500K |
| Output สูงสุด | 909K | 450K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ | ข้อความ, รูปภาพ, ไฟล์ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 5 | 4 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $6.00 | $6.00 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | ใช้งานได้ปกติ |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Qwen3.8 2.4T A95B
$210 ต่อเดือน$7.00 ต่อวัน
Grok 4.5
$210 ต่อเดือน$7.00 ต่อวัน
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Qwen3.8 2.4T A95B กับ
เปรียบเทียบ Grok 4.5 กับ