Qwen3.6 35B A3B vs Z.ai GLM 4.5 Air
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- ทั้งสองมีราคาใกล้เคียงกันเมื่อคำนวณจากสัดส่วน Input/Output ที่ 3:1
- Qwen3.6 35B A3B รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 262K เทียบกับ 131K โทเค็น
- Qwen3.6 35B A3B เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-04-27)
| Qwen3.6 35B A3B | GLM 4.5 Air | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | Qwen | Z.ai |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-04-27 | 2025-07-25 |
| Input / 1M | $0.10 | $0.13 |
| Output / 1M | $0.90 | $0.85 |
| Cached Input / 1M | $0.025 | $0.025 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.30 | $0.31 |
| Context | 262K | 131K |
| Output สูงสุด | 236K | 98K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ, วิดีโอ | ข้อความ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 10 | 3 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $0.70 | $0.85 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Qwen3.6 35B A3B
$19.50 ต่อเดือน$0.65 ต่อวัน
GLM 4.5 Air
$20.55 ต่อเดือน$0.69 ต่อวัน
Qwen3.6 35B A3B ประหยัดได้ $1.05 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Qwen3.6 35B A3B กับ
เปรียบเทียบ GLM 4.5 Air กับ