Qwen3.5-9B vs Xiaomi MiMo-V2.6-Flash
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- ทั้งสองมีราคาใกล้เคียงกันเมื่อคำนวณจากสัดส่วน Input/Output ที่ 3:1
- MiMo-V2.6-Flash รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 262K โทเค็น
- Output ของ Qwen3.5-9B ราคา $0.13 ต่อ 1M ผ่าน Darkbloom เมื่อเทียบกับราคาทางการที่ $0.25
- MiMo-V2.6-Flash เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-09-21)
| Qwen3.5-9B | MiMo-V2.6-Flash | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | Qwen | Xiaomi |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-03-10 | 2026-09-21 |
| Input / 1M | $0.17 | $0.14 |
| Output / 1M | $0.25 | $0.28 |
| Cached Input / 1M | — | $0.0028 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.19 | $0.175 |
| Context | 262K | 1M |
| Output สูงสุด | 236K | 131K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ, วิดีโอ | ข้อความ, รูปภาพ, เสียง, วิดีโอ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 6 | 10 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $0.13 | $0.238 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Qwen3.5-9B
$13.95 ต่อเดือน$0.47 ต่อวัน
MiMo-V2.6-Flash
$12.60 ต่อเดือน$0.42 ต่อวัน
MiMo-V2.6-Flash ประหยัดได้ $1.35 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Qwen3.5-9B กับ
เปรียบเทียบ MiMo-V2.6-Flash กับ