Qwen3.5-35B-A3B vs Z.ai GLM 4.6V
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- Qwen3.5-35B-A3B ถูกกว่า 1.3× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- Qwen3.5-35B-A3B รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 262K เทียบกับ 131K โทเค็น
- Qwen3.5-35B-A3B เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-02-25)
| Qwen3.5-35B-A3B | GLM 4.6V | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | Qwen | Z.ai |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-02-25 | 2025-12-08 |
| Input / 1M | $0.14 | $0.30 |
| Output / 1M | $1.00 | $0.90 |
| Cached Input / 1M | $0.05 | $0.05 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.355 | $0.45 |
| Context | 262K | 131K |
| Output สูงสุด | 82K | 33K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ, วิดีโอ | ข้อความ, รูปภาพ, วิดีโอ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 7 | 2 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $0.75 | $0.90 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 99.88% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Qwen3.5-35B-A3B
$23.40 ต่อเดือน$0.78 ต่อวัน
GLM 4.6V
$31.50 ต่อเดือน$1.05 ต่อวัน
Qwen3.5-35B-A3B ประหยัดได้ $8.10 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Qwen3.5-35B-A3B กับ
เปรียบเทียบ GLM 4.6V กับ