OpenAI o4 Mini High vs Qwen3.7 Max
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- o4 Mini High ถูกกว่า 1.1× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- Qwen3.7 Max รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 200K โทเค็น
- ผู้ให้บริการที่ดีที่สุดของ Qwen3.7 Max มีความเสถียรมากกว่าในรอบ 24 ชม.: 100% เทียบกับ 0.0%
- Qwen3.7 Max เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-05-21)
| o4 Mini High | Qwen3.7 Max | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | OpenAI | Qwen |
| เปิดตัวเมื่อ | 2025-04-16 | 2026-05-21 |
| Input / 1M | $1.10 | $1.48 |
| Output / 1M | $4.40 | $4.42 |
| Cached Input / 1M | $0.275 | $0.295 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $1.93 | $2.21 |
| Context | 200K | 1M |
| Output สูงสุด | 100K | 131K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ, ไฟล์ | ข้อความ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 1 | 2 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $4.40 | $4.42 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 0.0% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | ใช้งานได้ปกติ |
เครื่องคำนวณต้นทุน
o4 Mini High
$132 ต่อเดือน$4.40 ต่อวัน
Qwen3.7 Max
$155 ต่อเดือน$5.16 ต่อวัน
o4 Mini High ประหยัดได้ $22.87 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ o4 Mini High กับ
เปรียบเทียบ Qwen3.7 Max กับ