Qwen3.7 Max vs Z.ai GLM 5.1
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- ทั้งสองมีราคาใกล้เคียงกันเมื่อคำนวณจากสัดส่วน Input/Output ที่ 3:1
- Qwen3.7 Max รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 205K โทเค็น
- Output ของ GLM 5.1 ราคา $2.90 ต่อ 1M ผ่าน Chutes เมื่อเทียบกับราคาทางการที่ $4.40
- Qwen3.7 Max เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-05-21)
| Qwen3.7 Max | GLM 5.1 | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | Qwen | Z.ai |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-05-21 | 2026-04-07 |
| Input / 1M | $1.48 | $1.40 |
| Output / 1M | $4.42 | $4.40 |
| Cached Input / 1M | $0.295 | $0.26 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $2.21 | $2.15 |
| Context | 1M | 205K |
| Output สูงสุด | 131K | 131K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ | ข้อความ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 2 | 13 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $4.42 | $2.90 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Qwen3.7 Max
$155 ต่อเดือน$5.16 ต่อวัน
GLM 5.1
$150 ต่อเดือน$5.00 ต่อวัน
GLM 5.1 ประหยัดได้ $4.87 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Qwen3.7 Max กับ
เปรียบเทียบ GLM 5.1 กับ