OpenAI o1 vs Sakana Fugu Ultra v2
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- Fugu Ultra v2 ถูกกว่า 2.3× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- Fugu Ultra v2 รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 200K โทเค็น
- ผู้ให้บริการที่ดีที่สุดของ Fugu Ultra v2 มีความเสถียรมากกว่าในรอบ 24 ชม.: 100% เทียบกับ 0.0%
- Fugu Ultra v2 เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-09-11)
| o1 | Fugu Ultra v2 | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | OpenAI | Sakana |
| เปิดตัวเมื่อ | 2024-12-17 | 2026-09-11 |
| Input / 1M | $15.00 | $5.00 |
| Output / 1M | $60.00 | $30.00 |
| Cached Input / 1M | $7.50 | $0.50 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $26.25 | $11.25 |
| Context | 200K | 1M |
| Output สูงสุด | 100K | 128K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ, ไฟล์ | ข้อความ, รูปภาพ, ไฟล์ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 1 | 1 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $60.00 | $30.00 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 0.0% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
o1
$1,800 ต่อเดือน$60.00 ต่อวัน
Fugu Ultra v2
$750 ต่อเดือน$25.00 ต่อวัน
Fugu Ultra v2 ประหยัดได้ $1,050 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ o1 กับ
เปรียบเทียบ Fugu Ultra v2 กับ