Anthropic Claude Opus 4.7 vs Sakana Fugu Ultra v2
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- Claude Opus 4.7 ถูกกว่า 1.1× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- ทั้งสองรองรับพรอมต์สูงสุดได้เท่ากันที่ 1M โทเค็น
- Fugu Ultra v2 เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-09-11)
| Claude Opus 4.7 | Fugu Ultra v2 | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | Anthropic | Sakana |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-04-16 | 2026-09-11 |
| Input / 1M | $5.00 | $5.00 |
| Output / 1M | $25.00 | $30.00 |
| Cached Input / 1M | $0.50 | $0.50 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $10.00 | $11.25 |
| Context | 1M | 1M |
| Output สูงสุด | 128K | 128K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ, ไฟล์ | ข้อความ, รูปภาพ, ไฟล์ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 8 | 1 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $25.00 | $30.00 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Claude Opus 4.7
$675 ต่อเดือน$22.50 ต่อวัน
Fugu Ultra v2
$750 ต่อเดือน$25.00 ต่อวัน
Claude Opus 4.7 ประหยัดได้ $75.00 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Claude Opus 4.7 กับ
เปรียบเทียบ Fugu Ultra v2 กับ