OpenAI GPT-3.5 Turbo 16k vs unbiased Pareto 26.10
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- Pareto 26.10 ถูกกว่า 2.3× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- Pareto 26.10 รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 16K โทเค็น
- ผู้ให้บริการที่ดีที่สุดของ GPT-3.5 Turbo 16k มีความเสถียรมากกว่าในรอบ 24 ชม.: 100% เทียบกับ 99.44%
- Pareto 26.10 เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-10-15)
| GPT-3.5 Turbo 16k | Pareto 26.10 | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | OpenAI | unbiased |
| เปิดตัวเมื่อ | 2023-08-28 | 2026-10-15 |
| Input / 1M | $3.00 | $0.80 |
| Output / 1M | $4.00 | $3.20 |
| Cached Input / 1M | — | $0.03 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $3.25 | $1.40 |
| Context | 16K | 1M |
| Output สูงสุด | 4K | 131K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ | ข้อความ, รูปภาพ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | ไม่มี | ไม่มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 2 | 1 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $4.00 | $3.20 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 99.44% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
GPT-3.5 Turbo 16k
$240 ต่อเดือน$8.00 ต่อวัน
Pareto 26.10
$96.00 ต่อเดือน$3.20 ต่อวัน
Pareto 26.10 ประหยัดได้ $144 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ GPT-3.5 Turbo 16k กับ