OpenAI GPT-3.5 Turbo 16k vs unbiased Pareto 26.10
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- Pareto 26.10 ist bei einem typischen Mix von 3 Input-Tokens pro Output-Token 2,3× günstiger.
- Pareto 26.10 verarbeitet längere Prompts: 1M vs. 16K Tokens.
- Der beste Provider für GPT-3.5 Turbo 16k war über 24 Std. zuverlässiger: 100% vs. 99.44%.
- Pareto 26.10 ist das neuere Modell (erschienen am 2026-10-15).
| GPT-3.5 Turbo 16k | Pareto 26.10 | |
|---|---|---|
| Anbieter | OpenAI | unbiased |
| Veröffentlicht | 2023-08-28 | 2026-10-15 |
| Input / 1M | $3.00 | $0.80 |
| Output / 1M | $4.00 | $3.20 |
| Cached Input / 1M | — | $0.03 |
| Gemischt / 1M (3:1) | $3.25 | $1.40 |
| Kontext | 16K | 1M |
| Max. Output | 4K | 131K |
| Akzeptiert | Text | Text, Bild |
| Reasoning | Nein | Nein |
| Provider auf OpenRouter | 2 | 1 |
| Günstigster Provider, Output | $4.00 | $3.20 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 100% | 99.44% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | Betriebsbereit | — |
Kostenrechner
GPT-3.5 Turbo 16k
$240 pro Monat$8.00 pro Tag
Pareto 26.10
$96.00 pro Monat$3.20 pro Tag
Pareto 26.10 spart bei diesem Workload $144 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
GPT-3.5 Turbo 16k vergleichen mit