NVIDIA Nemotron 3.5 Super VL vs PrismML Ternary Bonsai 2 27B
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- Ternary Bonsai 2 27B ถูกกว่า 1.3× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- Nemotron 3.5 Super VL รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 262K โทเค็น
| Nemotron 3.5 Super VL | Ternary Bonsai 2 27B | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | NVIDIA | PrismML |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-10-15 | 2026-09-18 |
| Input / 1M | $0.15 | $0.075 |
| Output / 1M | $0.50 | $0.50 |
| Cached Input / 1M | $0.02 | $0.037 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.237 | $0.181 |
| Context | 1M | 262K |
| Output สูงสุด | 236K | 33K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ, วิดีโอ | ข้อความ, รูปภาพ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 9 | 1 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $0.35 | $0.50 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | — | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Nemotron 3.5 Super VL
$16.50 ต่อเดือน$0.55 ต่อวัน
Ternary Bonsai 2 27B
$12.00 ต่อเดือน$0.40 ต่อวัน
Ternary Bonsai 2 27B ประหยัดได้ $4.50 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Nemotron 3.5 Super VL กับ
เปรียบเทียบ Ternary Bonsai 2 27B กับ