DeepSeek V4.1 Flash vs PrismML Ternary Bonsai 2 27B
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- DeepSeek V4.1 Flash ถูกกว่า 1.1× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- DeepSeek V4.1 Flash รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 262K โทเค็น
- Output ของ DeepSeek V4.1 Flash ราคา $0.179 ต่อ 1M ผ่าน Baidu เมื่อเทียบกับราคาทางการที่ $0.50
| DeepSeek V4.1 Flash | Ternary Bonsai 2 27B | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | DeepSeek | PrismML |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-09-10 | 2026-09-18 |
| Input / 1M | $0.045 | $0.075 |
| Output / 1M | $0.50 | $0.50 |
| Cached Input / 1M | $0.0060 | $0.037 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.159 | $0.181 |
| Context | 1M | 262K |
| Output สูงสุด | 944K | 33K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ | ข้อความ, รูปภาพ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 41 | 1 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $0.179 | $0.50 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | 1489 ±74 | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
DeepSeek V4.1 Flash
$10.20 ต่อเดือน$0.34 ต่อวัน
Ternary Bonsai 2 27B
$12.00 ต่อเดือน$0.40 ต่อวัน
DeepSeek V4.1 Flash ประหยัดได้ $1.80 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ DeepSeek V4.1 Flash กับ
เปรียบเทียบ Ternary Bonsai 2 27B กับ