Mistral Nemo vs Sao10K Llama 3 8B Lunaris
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- Mistral Nemo ถูกกว่า 1.5× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- Mistral Nemo รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 131K เทียบกับ 8K โทเค็น
| Mistral Nemo | Llama 3 8B Lunaris | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | Mistral | Sao10K |
| เปิดตัวเมื่อ | 2024-07-19 | 2024-08-13 |
| Input / 1M | $0.029 | $0.04 |
| Output / 1M | $0.03 | $0.05 |
| Cached Input / 1M | — | — |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.029 | $0.042 |
| Context | 131K | 8K |
| Output สูงสุด | 16K | 7K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ | ข้อความ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | ไม่มี | ไม่มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 5 | 2 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $0.022 | $0.05 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Mistral Nemo
$2.19 ต่อเดือน$0.07 ต่อวัน
Llama 3 8B Lunaris
$3.15 ต่อเดือน$0.10 ต่อวัน
Mistral Nemo ประหยัดได้ $0.96 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Mistral Nemo กับ
เปรียบเทียบ Llama 3 8B Lunaris กับ