Mistral Medium 3.1 vs OpenAI GPT Audio Mini
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- Mistral Medium 3.1 ถูกกว่า 1.3× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- ทั้งสองรองรับพรอมต์สูงสุดได้เท่ากันที่ 128K โทเค็น
- ผู้ให้บริการที่ดีที่สุดของ Mistral Medium 3.1 มีความเสถียรมากกว่าในรอบ 24 ชม.: 100% เทียบกับ 99.49%
- GPT Audio Mini เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-01-19)
| Mistral Medium 3.1 | GPT Audio Mini | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | Mistral | OpenAI |
| เปิดตัวเมื่อ | 2025-08-13 | 2026-01-19 |
| Input / 1M | $0.40 | $0.60 |
| Output / 1M | $2.00 | $2.40 |
| Cached Input / 1M | $0.04 | — |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.80 | $1.05 |
| Context | 131K | 128K |
| Output สูงสุด | 105K | 16K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ, ไฟล์ | ข้อความ, เสียง |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | ไม่มี | ไม่มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 3 | 1 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $2.00 | $2.40 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 99.49% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | ใช้งานได้ปกติ |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Mistral Medium 3.1
$54.00 ต่อเดือน$1.80 ต่อวัน
GPT Audio Mini
$72.00 ต่อเดือน$2.40 ต่อวัน
Mistral Medium 3.1 ประหยัดได้ $18.00 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Mistral Medium 3.1 กับ